Listening Comprehension

Compréhension orale

Vous allez entendre deux documents sonores. Pour chaque document, vous écouterez l'enregistrement deux fois. Concentrez-vous sur le contenu, prenez des notes si nécessaire, et répondez aux questions en rédigeant des réponses développées et analytiques.

Source

We Learn French

Official exam material imported from We Learn French.

Exercice 1 — Table ronde : le langage structure-t-il la pensée ?

Vous écoutez un exposé philosophique présentant les principales positions d'une table ronde sur la relation entre le langage et la pensée.

La synthèse vocale n'est pas disponible dans votre navigateur. Utilisez Chrome ou Edge.

Présentez et expliquez l'hypothèse de Sapir et Whorf telle qu'elle est exposée dans le document. Donnez l'exemple expérimental cité pour l'illustrer.(5 pts)

Sur quels exemples la deuxième position — celle qui défend l'existence d'une pensée pré-linguistique — s'appuie-t-elle ? Quelle est la force de cet argument selon vous ?(5 pts)

Quelle est la troisième position exposée dans la table ronde, et pourquoi l'orateur la juge-t-il « la plus féconde » ?(3 pts)

La pensée détermine entièrement le langage, qui n'est qu'un outil secondaire.Langage et pensée entretiennent une relation dialectique où chacun influence l'autre en permanence.Le langage est un obstacle à la pensée authentique, qui s'exprime mieux par l'art.

Comment le bilinguisme illustre-t-il, selon le document, la co-construction du langage et de la pensée ? Développez votre analyse.(5 pts)

Que signifie l'expression « animal herméneutique » employée en conclusion ? En quoi résume-t-elle la thèse centrale du document ?(5 pts)

Exercice 2 — Conférence littéraire : l'auto-fiction et ses frontières

Vous écoutez une conférence littéraire sur la notion d'auto-fiction, présentée lors d'un colloque consacré à la littérature française contemporaine.

La synthèse vocale n'est pas disponible dans votre navigateur. Utilisez Chrome ou Edge.

Expliquez dans quel contexte Serge Doubrovsky a forgé le terme d'auto-fiction et ce qu'il cherchait à désigner.(4 pts)

Décrivez le pacte autobiographique tel que Philippe Lejeune l'a défini. En quoi les auteurs d'auto-fiction le transgressent-ils ?(5 pts)

Selon la conférencière, pourquoi le « mensonge » de l'auto-fiction peut-il révéler des vérités plus profondes qu'un récit factuel ?(3 pts)

Parce qu'il permet à l'auteur de s'affranchir de la responsabilité morale de ses écrits.Parce que la mémoire est sélective et reconstructive, et que l'auto-fiction expose honnêtement ce travail de reconstruction.Parce que les lecteurs préfèrent les récits romanesques aux témoignages stricts.

Quelle est la particularité de la mémoire proustienne telle qu'elle est décrite dans la conférence ? En quoi s'oppose-t-elle à une conception archivistique de la mémoire ?(5 pts)

En vous appuyant sur l'ensemble de la conférence, dégagez la thèse principale de la conférencière sur la relation entre la vérité littéraire et la vérité factuelle.(5 pts)